Henkka avasi sitten sanaisen arkkunsa: Washington Post, March 5, 2013.
Hyvä, että järjen ääni vihdoinkin tuli kuuluviin tässä Ukraina -konfliktissa. Missä Vladimir Putinin demonisointi on niiiiin helppoa, ja muodikasta. Russofobian vallitessa.
USA:n entinen ulkoministeri totesi, että Ukrainen tulisi luopua NATO -haaveista.
Henkan mielestä Länsi on tehnyt Ukrainan suhteen katastrofaalisen virhearvion. Länsi ei ole käsittänyt Ukrainan ja Venäjän historiallista ja psykologista erityissuhdetta.
"The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then." - Washington Post, March 5, 2014
Juurikin niin.
Suurvalloilla - muillakin kuin Yhdysvalloilla - on omat etupiirinsä, ja nk. "legitiimit turvallisuusintressit".
Itsenäisyydenhän Ukraina sai jo Neuvostoliiton romahdettua - sen olisi pitänyt riittää.
Venäjä ei tule nähtävissä olevassa tulevaisuudessa sallimaan Ukrainaa NATO:ssa.
Tuskin konkurssipesä -Ukrainaa huolittaisiin edes Euroopan Unioniin. Lämmintä kättä ja "humanitaarista apua" on tarjolla EU:lta.
Heinz Alfred Kissinger (s. Fürth, Bavaria, Saksa 1923), jos kuka, tämän ymmärtää.
-
Entä paljon puhuttu Krim?
Henkka: "Crimea, 60 percent of whose population is Russian, became part of Ukraine only in 1954, when Nikita Krushchev, a Ukrainian by birth, awarded it as part of the 300th-year celebration of a Russian agreement with the Cossacs."
Tuo Urho Kaleva Kekkosen sydänystävä, ukrainalainen Nikita tosiaankin lahjoitti Krimin silloiselle Ukrainan Neuvostotasavallalle.
Niinkuin slobot muuten seuraavana vuonna lahjoittivat Porkkalankin takaisin Härmälle - vaikka ei olisi tarvinnut. Näkyvät Veli Venäjäläiset olleen hövelillä päällä, tuolloin.
Omituista, että nyt Krimin jälleenyhdistyttyä emämaahansa Venäjään, Suomessakin jaksetaan asiasta elämöidä.
Tilanteet muuttuvat - meidän on muututtava tilanteitten mukana.
Menettihän Suomikin taas vaihteeksi Karjalan viime sodissa - eikä sitä nykyään ikävöi kuin kourallinen 80 - 90 vuotiaita. Nuorisolle Karjala ei merkitse enää mitään. Suomellahan on - Herra paratkoon - lääniä muutenkin tarpeeksi, aivan liikaakin.
Kuten jokainen Itä- ja Pohjois-Suomessa, nykyään jopa Keski-Suomessa liikkuva omin silmin havaitsee.
Muuten ennen viime sotia kaksi presidenttiä ja yksi puolustusvoimain komentaja (marsalkka), nimittäin Mannerheim ja Paasikivi, kannattivat Neuvostoliiton ehdottamia alueluovutuksia/vaihtoja.
Eipä senpuoleen, mukavahan Karjalassa rajan takana on vierailla - komeita seutuja. Nykyiseen raiskio - Suomeen verrattuna suorastaan idyllisiä.
Muutamat onnelliset päivät Vienan Karjalassa, Laatokalla, Äänisellä ja Suursaaressa eivät unhoitu ikinä!
Totta, turkkilaisperäiset Krimin tataarit jäivät nyt sitten pahaan ahdinkoon. Entisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjänkin alueella on kuitenkin kymmeniä vastaavia tapauksia, kiitos mm. Stalinin harjoittaman "kansallisuuspolitiikan": Laajat väestönsiirrot ja uudisasutukset, tavoitteena luoda uusi Homo Sovieticus.
Kuka sitäpaitsi sanoi, että elämä olisi reilua?
Ei se ainakaan reilua ollut niille tuhansille suomalaisille, etenkin himoituille vaaleille neidoille, jotka mm. Ison Vihan jälkeen kuljetettiin orjiksi Venäjälle, ja sieltä aikansa tunnettujen orjakauppiaiden, Krimin tataarien käsiin.
Sieltä sitten joukoittain Suomi -tyttöjä myytiin arabimaiden ja Persian haaremeihin...
-
Henkan resepti Ukrainan kriisiin?
"If Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side´s outpost against the other - it should function as a bridge between them".
Tuohon vanhan, viisaan valtiomiehen lausumaan on helppo yhtyä - ja laajentaa ajatus koskemaan myös Suomea.
Suomea sivuten jatkaa Henkka:
"Internationally, they (Ukraine) should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia".
Naulan kantaa, jälleen.
-
Miten tilanne sitten näin pahaksi pääsi kärjistymään?
Tässä Henry Kissingerin terveiset Euroopan Unionille:
"The European Union must recognize that its bureaucratic dilatoriness and subordination of the strategic element to domestic politics in negotiating Ukraine's relationship to Europe contributed to turning a negotiation intoa crises. Foreign policy is the art of establishing priorities."
-
Maantiedettä:
1) Helsingistä on lyhempi matka Ukrainan pohjoisrajalle kuin Suomen pohjoisimpaan pisteeseen.
2) Euroopan kartalla Suomi on todella itäinen maa.
Puola esimerkiksi on Härmästä katsoen Lännessä - mutta ei kerrota sitä "länsimaalaisuudellaan" niin mieluusti rehvasteleville suomalaisille. Voisivat järkyttyä.
-
Historiaa:
Ukraina on ollut itsenäinen maa 23 vuoden ajan.
-
Takaisin suurvaltojen intressilogiikkaan:
Eihän USAkaan salli omassa etupiirissään vastaavaa.
Ajatellaanpa vaikkapa Kuubaa.
USA on vihoitellut puolisen vuosisataa tuolle melkeinpä uintietäisyydellä Floridasta sijaitsevalle saarelle. Kauheat talouspakotteet - ja jopa mönkään mennyt Sikojen Lahden maihinnousuoperaatio.
Toki maahantunkeutujat eivät "virallisesti" kuuluneet Yhdysvaltain armeijaan - siis aivan sama kuvio, kuin Ukrainassa parhaillaan.
Suurvallat ovat suurvaltoja. Jokainen.
-
Entäpä USAn Irakin -sotaretki, tuo katastrofaalinen?
Muistissa on vielä hyvin Ameriikan silloinen ulkoministeri Colin Powell, joka sai tehtäväksi "myydä" Irakin toinen sota "liittolaisille". Paitsi Britannian Tony Blairille ei tarvinnut mitään edes myydä, mies oli mukana kuvioissa ilman muuta. Kuin partiolainen.
Sujuvakäytöksinen, poskisuudelmia jakeleva kenraali Powell esitteli suunnilleen kuvien ja karttakepin kanssa YK:ssa Irakin väitettyjä "joukkotuhoaseita" - joita ei sitten koskaan löytynyt.
Eipä tietenkään, kun ei niitä koskaan ollut olemassakaan.
-
Venäjälle on aina ollut niin paljon lähtijöitä...
Mongolit.
Ruotsi-Suomi...
Napoleon...
Aatun Kolmas Valtakunta...
Jopa itsenäinen Suomi...
Ei ihme, että Venäjä on epäluuloinen, jopa vainoharhainen.
Eikö Venäjän voisi vaan - antaa olla?
-
Suomellakin olisi tuhannen miljardin euron paikka, kun osaisi hoitaa asiansa, eli kauppasuhteensa Itään...
Mutta ei.
Poliitikot ovat kaikki niin Brysseliä, niin Brysseliä...
Paula Lehtomäkeä ja Maria Guseninaa (ja kai jossakin määrin Saulia) lukuunottamatta eivät puhu venättä.
-
Sekin on hyvä pitää mielessä, että Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovyts oli vaaleilla "demokraattisesti" valittu.
Kuten Egyptin Mursikin.
Mihin se Lännen paljon mainostama "demokratia" unohtuu, kun vaaleilla valittu johtaja ei olekaan mieleinen?
Kylmät väreet menivät selkäpiissä vähän yli vuosi sitten, kun jenkkisenaattori John McCain nostatti mielialoja Kievin Maidan -aukiolla. Vakuutti "Ameriikan tukea" mielenosoittajille.... "Tuosta ei hyvä seuraa" - kuten ei ole seurannutkaan.
-
No, Euroopan "demokratiakäsityksestähän" saimme edustavan näytteen viime Euroviisuissa.
Sen voittajan, sairaan partaisen naisen, hahmossa.
Onko siis ihme, ettei Lännen "suvaitsevainen demokratia" kaikille kelpaa?
-
Mutta kun Länsi niin mielellään moralisoi, ja tuputtaa tuota omaa "demokratiaan".
Nyt sitten nähdään, miten on käynyt arabimaissa... Afganistanissa...
Ehkä kaikkein hitaimmillekin kuitenkin alkaa valjeta, ettei esimerkiksi Syyriassa al-Assadin vaihtoehtona suinkaan ole "demokratia" - vaan ISISin kaulankatkojat.
-
Toisaalta kun katselee proggiksia Keski-Ajan Englannista, vaikkapa tuota Game of Thronesia...
Hurjaa oli meno Englannissakin, tuossa nykyisessä Parlamentarismin ja Vapaan Lehdistön mallimaassa.
Arabi/muslimimaat ovat nyt pahimmillaan suunnilleen samassa pisteessä: Barbarian kourissa.
Tuommoiset 500 - 1000 vuotta pitänee varata aikaa tuon maailmanosan "demokratisoitumiselle".
Vähintäin.
Ehkä enemmänkin - onhan muslimiuskonto perusteiltaan vielä kaikkein jyrkintäkin kristillisyyttä suvaitsemattomampi.
-
Mutta tosiaankin. Vanhaa, viisasta valtiomisestä Heinz "Henry" Kissingeriä kannattaisi kuunnella.
Erityisesti Suomessa.
Onhan meilläkin noita NATO -intoilijoita.
Vieläkin, vaikka se ovi oli auki joskus kaksikymmentä vuotta sitten, lyhyen hetken ajan. Ei enää.
-
Härmässä kannattaisi mielessä pitää myös vanha venäläinen sananparsi:
Kuuritsa njet ptitsa, i Finlandija njet granitsa!
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa!
-
Niin, ja tuota Vladimir Putinia on tosiaankin niiiiin muodikasta haukkua.
Olisi kuitenkin varmaankin hyvä pitää mielessä, että Putin nauttii valtaisasta kansansuosiosta Venäjällä. Luokkaa 80%.
Vertailukohtana vaikka vaikka Ranskan Hollanden kannatusluvut: Alle 20%.
Ameriikassa taas tyypillisesti presidentinvaaleihin osallistuu noin puolet kansasta, ja sitten kannatus jakaantuu kahtia.
Se antaisi Obamalle noin neljänneksen kansansuosion, jos sitäkään.
-
Ennustus:
Vladimir Putinia voi tulla vielä ikävä.
Ajatellaanpa tilannetta hänen jälkeensä...
Hirvittää ajatellakaan, jos tilanne tästä vielä kärjistyy...
Jos Venäjä alkaa tuosta vielä pahemmin liitoksistaan repeilemään, tulee Jugoslavian sisällissota 1990 -luvulla vaikuttamaan lastenleikiltä.
-
Henkka suosittelee Ukrainalle siis "Suomen roolia", eli suomettumista.
Sangen viisasta.
Realpolitik!
-
Toinen asia on sitten se, että kun tarpeeksi pitkälle asiaa ajatellaan...
Venäjän todelliset ongelmat eivät tulekaan olemaan "Lännessä", eivät sen paremmin Euroopassa kuin Ameriikassakaan.
Venäjän todelliset ongelmat tulevat olemaan Etelässä ja Idässä.
Silloin tulee pelikenttä olemaan aivan toinen...
Unohtaa ei sovi myöskään Venäjän giganttista pinta-alaa, ja siihen nähden vähäistä, yhä hupenevaa väestöä... Yhtälö ei toimi!
-
Venäjä Euroopan Unionin jäsen?
Venäjä Naton jäsen?
Tähänkin kaukaisessa tulevaisuudessa siintävään mahdollisuuteen Henry Kissingerillä on sanottavaa:
"To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russsia and the West - especially Russia and Europe - into a cooperative international system".
(Kuusamo 16.12.2014)
www.ArcticParadise.fi
Postikorttikauppaa netissä - saitin etusivulta sisään!
