24.10.2020

Leskeneläke: Vastine Suomen nuoret lesket ry:lle: "Miksi nuorella leskellä ei ole oikeutta eläkkeeseen?".


Suomen nuoret lesket ry:n vs. toiminnanjohtaja Miia Iivonen kyseli (HS Mielipide 7.10.2020) "Miksi nuorella leskellä ei ole oikeutta eläkkeeseen".

Lyhyt vastaus:

Miksi ihmeessä olisi?

 

Kuten Ilkka Tammisola hienosti totesi (HS 12.10):

"Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää nuorta tervettä ihmistä vain sillä perusteella, että hänellä on ollut puoliso, joka on kuollut? Miksi nuoren lesken eläkkeen tulisi olla automaatio?

 "Nuori leski, jos on köyhempi osapuoli, saa puolisonsa omaisuudesta verotonta tasinkoa. Lisäksi hän - jollei testamentista muuta johdu - perii kaiken puolisonsa jäämistöomaisuuden. Perinnöstä hän saa 110.000 euron omaisuuden verottomana ja lopusta maksaa 1. veroluokassa kohtuullisen perintöveron. Omistusasuntoon ja tavanomaiseen koti-irtaimistoon hänellä joka tapauksessa on - testamentista riippumatta - elinikäinen hallintaoikeus".

Eikö tämä riitä? 

Suomen nuoret lesket ry:lle ja Miia Iivoselle ei. Ei riitä!

 

Iivonen näkee uudessa lakiesityksessä "myönteisenä", että "avo-lesken" asema paranee.

Aha.

Siis ei tarvii olla edes naimisissa, jotta pääsee rahoihin käsiksi. 

"Myönteistä", totta tosiaan.

 

"Epäkohta" Iivosen mielestä sensijaan on, että "lapseton alle 50 -vuotias nuori leski jää kokonaan ilman eläkettä". 

"Samoin kuin osa yli 50 -vuotiaista lapsettomista leskistä", riippuen avioliiton solmimisajankohdasta ja kestosta.

Ja Iivonen pistää vieläkin paremmaksi:

"Nuori ikä ja lapsettomuus perusteena eläkkeen epäämiselle ovat syrjiviä".

 

 Niinpä tietennii.

"Syrjiviäpä" hyvinnii!

 

Miksiköhän tätä Suomen nuoret lesket ry:n vs. toiminnanjohtaja Miia Iivosen purkausta lukiessa tulee mieleen se vanha sanonta:

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt? 😏

 

Lopuksi Iivonen vaatii "lakiesitystä muutettavan niin, että eläkeoikeus taataan kaikille leskille iästä ja perhe-muodosta riipumatta".

 

Just joo.

 

Eläkkeelle vaan, koko sakki.

Mutta miksi ihmeessä ei samantien laitettaisi veroja valtion maksettavaksi? 

Sittenhän kuvio olisi täydellinen.  

 

By the way:

Joku vuosi sitten sattui silmiin vähän tilastoa:

Naisten avioitumisella oli ikäluokittain tarkasteltuna merkittävä  hyppäys juuri vähää ennen 50. ikävuotta.

Miksi?

Tietenkin siksi, että vanhan lain mukaan ennen 50. ikävuotta solmittu avioliitto oikeutti perhe- eli leskeneläkkeeseen.

Kun naisilla aviomies tuppaa olemaan useita vuosia vanhempaa sorttia,  ja miesten elinaikaodote on about seitsemän vuotta alhaisempi kuin naisilla...

Simsalabim! 

Kiireesti avikseen ennen 50. ikävuotta!

Kun tuo ukko kuitenkin kohta kupsahtaa - mukavat eläkkeet tiedossa. 

 

Tyhjästä, sitäpaitsi.

Tuo leskeneläkehän siis ei perustu työntekkoon.

Juuri työntekkoonhan me tavikset olemme aina kuvitelleet eläkkeen perustuvan.     

Yksinkertaistaen:

Eläke on siirrettyä palkanmaksua. 

Palkasaajilla eläkemaksut pidätetään kuukausittain suoraan palkasta - yrittäjillä on oma järjestelmänsä.

 

Noiden Nuoret lesket ry:n kiljujien mukaan heidän vaatimansa "eläke" pitäisi maksaa siis ilman mitään työntekoa.

Ellei seksiä sitten lasketa "työnteoksi". 😏

Siis sitä varsin lyhytaikaista "hyvää vaihetta" kaikissa mies/nais -suhteissa. Tyypillisesti korkeintaan joitakin kuukausia.  


Jos katsotaan että nuo nuoret lesket - ja vanhemmatkin - olisivat leskeneläkkeisiinsä  oikeutettuja...

Miksi emme alkaisi kutsumaan asioita niiden oikeilla nimillä?

 

"Leskeneläkkeitä" vaativia ja nostavia naisia valtionprostituoiduiksi.

Ainakin kuvio olisi rehellisempi. 

Ottaen huomioon sen tosiseikan, ettei nuiden "leskeneläkkeiden" eteen mitään  töitä ole tehty.

Mitä nyt vähän makkarissa pyllistelty. 

Aikansa. 

 

Toisaalta...

Härmlandiassahan on prostituutio siis sallittua. Päinvastoin kuin niin moni luulee.

Touhu tosiaankaan ole laitonta - määrättyjen edellytysten vallitessa.

Paritus sen sijaan on ankarasti kiellettyä.

 

Kysymys:

Kun Valtio järjestää tämmöisen laillistetun valtionprostituutiojärjestelmän...

Houkuttelee naisia avioliittoon, mistä "palavelusta" näille on sitten "palkkiona" tiedossa tuo himoittu  leskeneläke... 

Miten tähän Valtion harjoittamaan laittomaan paritustoimintaan voisi puuttua?

 

Kuka ottaa kopin?

Kansanedustajat, oikeuslaitos, polliisi?

 

Häh?   

 

Faktaa:

Uusia leskeneläkkeitä myönnetään vuosittain noin 13 000 kpl.

80 % leskeneläkkeen saajista on naisia.

Keskimääräinen leskeneläke 600 euroa kuussa. 

Siis kaikkien muiden eläkkeiden päälle!

Lähde: Yle 12.11.2020 


 


                                                  Elämä hymyilee... Vielä.                                          

 

(Naantali 24.10.2020)

shop.ArcticParadise.fi 

Erinomaisen vastuullista, ympäristöystävällistä, tasa-arvoista kestävän kehityksen postikorttikauppaa netissä.

Ja arvot kohillaan!

Juuri Sinulle, Nainen!  



Kymmenen vuoden määräaikaisuuskaan ei riitä?


Veronmaksajien "Taloustaito" lehden numerossa 10/20 oli juttua vireillä olevasta lakimuutoksesta.

Lakiuudistuksen mukaan "muutokset koskevat vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneitä" - siis näitä nk. "nuoria leskiä".

"Suomen Nuoret lesket ry:n huoli lapsettoman lesken eläkkeestä sai hallitukselle tehdyssä kirjallisessa kysymyksessä melko tylyn vastauksen. Vastauksen mukaan tilanteessa, jossa leski on alle 50 -vuotias eikä hänellä ole lapsia, on yleensä oletettavaa, että leski kykenee hankkimaan oman toimeentulonsa ja hänellä on jäljellä vielä useita työvuosia. Toimeentuloa voidaan tarvittaessa turvata muulla sosiaaliturvalla". 

Spot on!


Fattan luukulle vaan, tytöt - tahi jatkamaan persekauppaa!

Avioliittolaki sinänsä jo takaa fantastiset mahdollisuudet pillulla rahastamiseen, vaikka tässä leskeneläke -asiassa nyt vähän takapakkia teikäläisille tuleekin. 


 (Naantalissa 1.12.2020)

shop.ArcticParadise.fi

Postikorttieni erinomaisen vastuullinen sekä ympäristöystävällinen nettikauppa. 

Nimenomaan Sinulle, Nainen!