16.5.2013

Suomi-tytöt mualimalla eli "Uhrikaan ei aina tunnista raiskausta"

YKSI

Hauska ohjelma tuo Ylen MOTin proggis "Tantragurun kutsu" maanantaina 13.5.2013.

"Päätodistajana" esiintyi Reetta.

Tyttö - täysi-ikäinen, toki - kertoi vapaa-ehtoisesti lähteneensä Parriisiin JoogaGurua tapaamaan.

Tosin neidon elämä oli kuulemma ollut "pirstaleina" jo jonkin aikaa...

Niin, ja Parrisiissa sitten tuli odotettu kutsu "yksityisvisitiille" JoogaGurun tykö.

Seurasi välittömästi seksuaalista kanssakäymistä. Kuten arvata saattaa.

"Pakotuksesta" ei ohjelmassa esitetty mitään väitteitä. 

Reetan itsensä kertoman mukaan suihinotto tosin epäonnistui, syynä ilmeisesti jonkinlainen oksennusrefleksi. Tuntui, että tukehtuu!

Seurasi haukkumista JoogaGurun taholta. Mikä hirviö! Siis tämä JoogaGuru.

No, tyttö antoi sittemmin kuulemma videoida katumuksensa,  ja lupasi ottaa opikseen. Ettei vastaava epäonnistuminen toistu, ja Mestari on jatkossa tyytyväinen. Tai siis... Tyydytetty...

Ohjelmasta ei täysin selvinnyt, että josko Reetta joi omaa pissaansa... Tai esittikö julkisen runkkauksensa, joka sitten pornona etiäppäin myytiin... Nämähän ovat kuulemma kyseisissä piireissä spesiaaleja...

Se on vissiin sitä kuuluisaa "kundaliinia". Kai.

Niin, ja tottakai neito onkin nyt sitten astunut julkisuuteen tilittämään, että häntä on kaltoin kohdeltu. "Rajun seksuaalisen hyväksikäytön uhri".

Just joo.

Vaikka nähtävästi aivan ilimatteeksi sai matkan Parriisiin, ja vieläpä täyden ylläpidon siellä. Mitä tyttö sitten oikein kuvitteli reissuun lähtiessään? Henkeviä keskusteluja Mestarinsa kaa?

Parriisiin menijöita, Mestaria tapaamaan, lienee satoja... Halukkaita bylsimään tantraseksin merkeissä.

Kun nuo naiset nyt vaan ovat  tuollaisia... Höppänöitä.



KAKSI

Hauska proggis tuo MTV45 minuuttia Special 15.5.2013: "Kyynelten Saari".

Suomalainen eläkeläinen Ulla Koljonen tilitti kovia kokemuksiaan Sri Lankassa.

Oli lähtenyt saarelle hyvää tarkoittavien bisnes -ideoidensa kanssa. Hyväntekeväisyyttä, totta kai! Auttamismielessä, toki!

Paikallinen yhtiökumppani - se roisto! - osoittautui kuitenkin huijariksi. Kaiken huipuksi heppu tunkeutui kavereittensa kanssa Ullan kotiin ja röyhkeästi raiskasi tämän! Porukassa!

Tapauksesta välittyi ohjelmassa ainoastaan Ullan kertomus. Siinä kaikki.  

Kyseisen kertomuksen mukaan miehet sitoivat uhrinsa sänkyyn kaikista neljästä raajasta,  ja Ullan pää vieläpä sidottiin. Sitten raiskattiin.

Selvä. 

Kun miehet väitetyn raiskauksen jälkeen poistuivat, löysi Ulla tyynyn alta sinne unohtamansa kännykän, jolla pystyi soittamaan apua.

Selvä.  

Entä miten oli mahdollista rimpuilla irti siteistä?

Vaikealta, jopa mahdottomalta kuulostaa, annetun kertomuksen mukaan. Melkoista jonglööriyttähän tuollainen vaatisi. Naispuolinen Houdini, kenties?

Tehkää nyt hemmetissä jatko-osa tästä keissista, ja selvittäkää! 

Kun kerran yksityiskohtia väitetysta raiskauksesta yhden osapuolen taholta näin laveasti tv -ohjelman muodossa tuodaan esiin. Kun tapausta on käsitelty jopa Valtion kustannuksella ulkoministeritasolla Njyy Jorkissa, niin kertokaa nyt ihmeessä lissää! 

Ensi kuussa on kuulemma Sri Lankassa taas joku oikeuskäsittely. Päähenkilö meinaa lentää paikalle. Kalliiksi tuo ainakin tulee.

"Kyynelten Saari" -proggiksessa Ulla soitteli Katajanokan -asunnostaan srilankalaiselle lakimiehelleen, joka ei edelliseen oikeuskäsittelyyn ollut edes vaivautunut menemään.

Jotakin korkeaa paikallista hallintoherraakin Ulla kuvausryhmineen ohjelmassa jahtasi. Odotuksesta tuli pitkä, koska viskaali olikin sovitun tapaamisen sijasta lähtenyt juoksulenkille.

Lenkiltä palattuaan viranomainen totesi - aivan oikein - ettei voi puuttua oikeuslaitoksen toimintaan.

Mitenköhan ensi kuussa käy?

MTV hoi! Ala jata meitä epätietoisuuteen tapauksen uusien käänteiden suhteen!

Ai niin...

Kyllähän väitetty raiskaajakin ohjelmassa esiintyi, aivan pienessä roolissa ...

Ulla jaagasi heppua kadulla, haluten tältä skootterinsa takaisin...

Kohtaus vaikutti katsojan silmissä rakastavaisten tahi ex -rakastavaisten / wannabe -rakastavaisten riidalta.

Tapahtumien tiimellyksessä tarinan väitetty Pahis huikkasi paljonpuhuvasti:

"You're a very sick woman!".



KOLME 

Kiinnostava artikkeli tuo Härmän johtavan feministi -lehdykän, Helsingin Sanomien (menekki syöksykierteessä, tulos tappiolla) "Raiskauksen Rajat" 16.5.2013. 

Artikkelissa tilittävä Kaisa:

"En ymmärtänyt, että minut raiskattiin".

Helsingin Sanomat:

"Uhrikaan ei aina tunnista raiskausta". 

Ahaa. Kupletin juoni alkaa valjeta!

Vielä toistaiseksi - feministien kauhuksi - jopa Härmän lainsäädäntö lähtee raiskausten suhteen väkivallasta, väkivallan määrästä ja laadusta.

Väärin.

Juuri tähän halutaan muutos. 

Kaisa: "Jos raiskauksen määritelmä lähtisi suostumuksen puutteesta eikä väkivallan määrästä, uhrin asema rikosprosessissa olisi parempi". 

Kaisallekaan ei ollut kertomansa mukaan jäänyt mitään fyysisiä vammoja, mutta "henkisesti se satutti".

Aivan. 

Jos mieli muuttuu... Aktin aikana, tai sen jälkeen... Syystä tai toisesta.

Vaikkapa siksi, ettei suhde neidon toiveista huolimatta kehitykään toivotulla tavalla.

Paskat fiilikset....

Raiskaus!

Virkavalta apuun!

Samainen Kaisa jatkaa vielä tarinointiaan kyseisessä artikkelissa:

Saamme tietää, että jos "raiskaaja" olisi lopettanut aktin pusuilla  tai vaikkapa olisi jäänyt viereen nukkumaan, ei yö niin huonoja fiilareita olisi jättänytkään!

Kaunista!

Siis pusu/halaus/viereen nukkumaan jääminen muuttaakin väitetyn "raiskauksen" joksikin muuksi! Vaikkapa seurusteluksi?

Kyllä tuo Naisen Logiikka on huimaavaa!

-

Hmmmm... Hetkinen...

Raiskaus voi siis nykytyttöjen mielestä olla "rikos", jonka "uhri" ei tunnista joutuneensa "rikoksen" kohteeksi...

Vaikea tuolle yhtälölle on muuta ratkaisua keksiä kuin ennalta allekirjoitettu, kahden todistajan vahvistama kirjallinen sopimus sukupuoliyhteydestä.

Siihen tämä näkyy menevän.

Realistista?

Hyvä, Suomi!


(www.ArcticParadise.fi)